月份：2019年4月

平台币，即由数字货币交易所发行，并与交易所特定权益相关联的币种，例如抵扣手续费、享受平台分红等。随着行业的发展，平台币几乎已经成为主流交易所的“标配”，并且战略地位越来越高，逐步被赋予越来越丰富的功能与应用场景。

相较绝大多数区块链项目发行的币种，交易所平台币存在诸多不同特性，这主要体现在平台币有真实的用户与平台利润在支撑。交易所天生是一个流量入口，它有用户，有各种消费场景，比大部分币种都更适合用户去投资。

很多币圈人士认为，平台币的价值取决于两点，一是交易所自身发展速度够不够快，二是交易所赋予平台币的价值够不够多。

在交易所自身层面，平台币会受到交易所交易量、知名度、美誉度、安全性等多方面影响，交易所综合实力越强，对平台币的积极影响就越大。平台币的涨势与市值，往往代表着广大数字货币投资者对交易所发展前景的态度。而交易所上面的项目是不是优质靠谱，这些项目能否安全稳定地流通，是平台币背后最核心的支撑。

在平台币价值层面，从核心运作模式来划分，平台币主要有持币分红与利润回购两大类，这两类实质上都是由交易所方面让渡一部分利益给持币者。

细分来看，交易所在平台币方面的竞争早已经超出分红与回购层面，而是逐步涉及到交易所的方方面面，其中相对常见的场景有上币投票、上币锁仓、商家保证金、抵扣手续费等，此外还有几个层面现在成为交易所赋能平台币的新焦点。

首先是公链，OKEx、币安、火币等交易所纷纷提出要开发公链，平台币则将成为公链的“燃料”，未来公链每一笔交易都需要该“燃烧”平台币才能完成。

例如前几日，OKEx在OKB上线交易一周年之际正式发布OKB五大生态建设。公告显示OKB将于4月底上线ERC20，并预计在6月由ERC20网络转至OKChain主网。同时基于OKChain推出旗下第一个去中心化交易所OKDex，OKB将成为OKDex的交易手续费和唯一超级节点候选人投票工具，在OKChain上将使用OKB进行token预售。如果公链未来发展顺利，势必能大幅增加平台币的需求量。

第二是支付场景，许多平台币正在拓展交易所以外的应用场景，努力让更多商家接受以其平台币作为支付手段。不过在该场景，平台币仍面临着比特币等通用加密货币的挑战，平台币相比之下在稳定性与知名度方面并无优势。

第三则是近期热门的IEO，即“交易所首次公开发行”模式，用户在交易所参与新币种发行募资时，只能使用该交易所平台币购买，可在短期内直接刺激平台币需求量以及价格上涨。据了解，OKEx、币安、火币、Bibox等交易所近期都在IEO方向发力。

由上述信息可见，各大交易所都在积极为平台币赋予各种功能与场景，将大量利益让渡给持币者，同时刺激其币价上涨，平台币在交易所的战略地位也越来越高。那么，交易所纷纷推出平台币、让渡部分利益的动机是什么？平台币能为交易所带去哪些好处？

第一，有利于交易所构建社区生态，激励用户参与平台建设。用户持有交易所平台币后，其利益关系在一定程度上与交易所相绑定，往往会更加积极地参与到交易所生态建设中。

第二，有助于交易所构建差异化竞争优势，吸引更多用户。平台币的价格往往代表着交易所的发展走势与实力，平台币的诞生使得交易所方面吸引到更多看好自身发展前景的用户。在用户感知层面，其实交易所之间的安全性能、用户体验都差不多，真正的差异化就在于平台币，核心竞争策略就是通过平台币去吸引和留存用户。

第三，可以为交易所带来现金流，同时进一步反哺交易所业务。现今交易所发行平台币大多都会预留一部分平台币归团队所有，还可以通过面向公众发行获取直接或间接的收入。更重要的是，平台币的涨跌与交易所方面释放的消息密切相关，交易所方面有可能、有能力凭此影响平台币交易量以及价格的波动。

尽管平台币能给交易所能带来上述种种优势，但它同样也给行业带来一系列负面作用。相对于其他分布较为分散的币种，平台币基本上都集中于其发行方交易所，交易所不仅掌控着大量平台币，还能通过释放消息对平台币价格形成操纵。

以FCoin为代表的基于交易挖矿模式的交易所正是平台币负面作用的典型案例。由于FCoin为了快速获取客户采取了不设硬顶的交易挖矿模式，将长期的发展红利在短期内集中释放，导致刷单团队成为平台主力群体并恶化平台生态系统，这实际上在透支交易所的未来，而维系 FCoin 模式或者说 FT 币价的关键在于新增资金能不能源源不断地流入，随着FCoin后续新增资金流入速度赶不上矿工抛售速度，整个平台陷入负反馈模式、币价大跌，对投资者造成巨大损失。

有相关人士表示：“我最担心是，未来很多交易所平台纷纷效仿推出IEO，但忽视了项目的质量，甚至联合垃圾项目方欺诈用户。这样一来，行业不仅被吸血，还会带来更大的信心打击。”

多个受访者也表示，平台币实际上是一个工具，关键要看交易所怎么用。平台币其实也是一个可以打造出来的增量市场，只要平台不断地做大，那么平台币的市值就会越来越大，所有投资者都会赚钱，就像比特币一样。

未来，平台币种种乱象在监管入场之前，由于交易所品质参差不齐、散户投机心理强烈，恐怕难以得到明显改善，但平台币在加密货币市场的地位势必会越来越高，优质的平台币甚至将有能力向主流加密货币发起挑战。

3月28日，由北京软件和信息服务业协会、中关村天使投资联盟、中关村创业投资和股权投资基金协会、中关村前沿科技与产业服务联盟共同主办，北京赛智时代和饮鹿网承办的2019产业创新创投论坛在北京召开。会上发布了人工智能、物联网、大数据、区块链等12个产业的创新、创投百强榜。在2018–2019中国区块链产业创新百强榜单中，巴比特、比原链、布比区块链、众安科技、智链纷纷上榜。

会上，浙江现代数字金融科技研究院及D19实验室理事长周子衡发表了以《数字金融产业创新的立足点和突破点》为主题的演讲，他表示，现有的银行账号体系不足以支持数字化体系，仅仅对私的场景也不足以让数字金融继续发展，只有数字法币才能打开财税数字化的局面，整个数字金融的体系将会随之发生变化。

以下为演讲精编，由巴比特整理。

“数字金融”这个词很热，昨天我刚从南京回来，南京市正在做数字金融产业。两会期间央行行长接受采访时提到全国4个城市在做金融科技创新的试点，其中就包括南京，我和大家交流一下数字金融产业的创新发展情况。

首先，数字金融产业究竟是什么概念？我们看过去的发展，大体上经历了这样6个阶段：

第一个是互联网金融，是2012、2013年时的提法。这个概念是中国人自己创造的，最初讨论的时候有不同意见。当时我在阿里聊到这个话题，说我只能同意一半。因为金融活动的基础是货币，如果货币没有网络化，直接讲金融活动网络化似乎有点跳跃。那么有没有网络化的货币呢？有，但也只有一半，账号是网络化的，但里面的数字算不算货币，后来央行才说是货币。但实际上我们看到，互联网金融很快成为被整治的对象，现在基本不怎么提了。

第二个是金融科技，这个说法是国外提出来的，但金融机构体系和监管当局都喜欢用这个词。金融科技做什么呢？目的是“瘦身”，因为金融体系的利润根本来自于制造业的利润，但是近年来制造业的利润已经不足以支持金融机构的发展，于是金融机构开始去支持智能制造。在利润来源萎缩的情况下，金融机构要想长期发展，唯一的出路就是做数字账号，用技术手段大规模提高效率，简化程序。

第三个是数字账号，根本的变化就发生在这里。数字账号与银行账号有什么不同呢？几个世纪以来，所有账号体系都是银行提供的，我们熟知的一些金融活动：证券、保险、期货、信托，它们的基础都是银行账号体系。银行账号体系的服务对象主要是大型企业、中小企业和个人。但银行服务也是有限的。银行账号体系之外是什么？数字账号，比如支付宝、微信，他跟银行账号有关系，但不是一体的，这是一个非常重要的转变。

第四个阶段是数字支付，有了数字账号就有数字支付，你把招商银行跟支付宝绑定在一起，但是招商银行不知道你在支付宝上做了哪些安排，他们是两套支付体系，这种情况只在中国发生。欧美、日本也有第三方支付的提法，但实际上他们都是基于银行账号。虽然监管部门曾经认为这是一样的，实质上不一样。

第五个阶段是数字经济，因为有了数字支付，数字经济的基础就具备了。数字经济活动的本质是什么？既不是生产也不是交易，是一个人可以在任意时间和地点做出决策，并不需要在熟悉的物理世界，而是在数字环境下做出的。

第六个阶段是数字金融，经济活动数字化之后，其中金融的部分也要相应发生变化，它和银行所支持的既有金融活动有两点不同：一是既有的金融活动基于银行账号，数字金融活动不是这样；二是所有银行、企业的财务活动都反映在报表上，而它的报表是纸制报表，最小的时间单位是天。这是财务要求，不是技术要求。

总结一下，从十五世纪以来，银行账号体系是唯一的经济运行账号体系。从货币的角度来看，你到银行开第一个账号是柜台账号，只有在柜台开了户之后才能开通其他账号。银行系统的根基是柜台，现实经济活动都是围绕着柜台发生的。之后衍生出来的电子支付是指在电子指令下的记账交易，网络支付是电子支付的升级。

数字金融的立足点就是网络数字账号，时间上无缝衔接，尽可能做到全面覆盖。因此，我们看到现有账号体系变得二元化，我们需要认清数字经济建立在哪里，是建立在数字账号，还是建立在银行账号基础之上。

数字账号体系的场景分为两个部分，一是对私场景，二是对公场景，现有的数字支付场景主要是对私场景。中国数字支付的规模在2017年达到155万亿，这是对私的场景，因为数字支付开始在C端替代银行支付，个人经济决策趋于数字化。

但这里存在两个问题，一是对私的场景之间是割裂的。你不能用支付宝给微信发红包，他们有各自的一套平台。但从货币角度来讲，他们之间应该是互通的，因为货币本身就是一种通货。二是对公场景缺乏，企业在数字支付当中是被动的，钱不能横着走，因为B端和政府财税是绑定在一起的。而我们认为，数字金融产业的最强大场景应该是对公场景，在这方面实现突破。

突破点在哪里？就是数字法币的发行。我们需要以数字法币为核心来推进金融科技的创新。什么意思呢？数字账号体系不应该是针对私人的，有了全通的数字账号体系，就可以实现终极场景的覆盖，包括医疗、保险、住房补贴、养老金、工资，都通过数字法币来实现。

现有的数字货币与私人数字货币，有一些纯粹是在炒作，他只是通过持有和卖出来实现利润。整个数字货币的根基不在这个方向。

这里还有一个重要环节，就是财税的数字化，包括了数字债的发行。政府部门发行数字债，把发债的中间成本拿掉了。前两天有个新闻，说宁波出现一百块起购的地方债，目前财政端口条件不成熟，没有一套数字账号体系能够运行地方债。对C端发售，这是一个数字化的过程。

综上所述，银行账号体系不足以支持金融数字化转型，单凭对私场景不足以拓展金融数字化转型，唯有数字法币才能开辟财政数字化转型，整个数字金融的体系都将会随之发生变化。